SaveRange

Mercedes-Benz AMG EQS срещу Volvo EX90

Как се сравняват Mercedes-Benz AMG EQS и Volvo EX90 по реален пробег, капацитет на батерията и ефективност. WLTP е лабораторна стойност — оценките за зима, магистрала и град по-долу показват какво прави всяка кола реално на пътя.

Спецификации едно до друго

Mercedes-Benz AMG EQSVolvo EX90
WLTP пробег583 км614 км
Полезна батерия107,8 kWh107 kWh
WLTP разход21,2 kWh/100 km19,9 kWh/100 km
Година на модела20222025

Реален пробег едно до друго

Mercedes-Benz AMG EQSVolvo EX90
Зима (−10 °C)386 км407 км
Топло (30 °C)554 км583 км
Магистрала455 км479 км
Град630 км663 км

Изводът

По-голям пробег (WLTP)
Volvo EX90
По-далеч през зимата
Volvo EX90
По-ефективна
Volvo EX90
Пълен преглед на Mercedes-Benz AMG EQSПълен преглед на Volvo EX90

Често задавани въпроси

Коя кола има по-голям пробег — Mercedes-Benz AMG EQS или Volvo EX90?
По официалния WLTP цикъл Mercedes-Benz AMG EQS е с 583 км, а Volvo EX90 — с 614 км. При студено зимно шофиране (около −10 °C) очаквайте около 386 км от Mercedes-Benz AMG EQS и 407 км от Volvo EX90.
Кой електромобил е по-ефективен?
Ефективността е разходът на енергия по WLTP на 100 км — колкото по-нисък, толкова по-добре. Сравнете стойностите за разход в таблицата по-горе. По-ефективната кола използва по-малко ток за същото разстояние и струва по-малко за зареждане.

Свързани калкулатори