SaveRange

Renault Scénic E-Tech срещу Škoda Peaq

Как се сравняват Renault Scénic E-Tech и Škoda Peaq по реален пробег, капацитет на батерията и ефективност. WLTP е лабораторна стойност — оценките за зима, магистрала и град по-долу показват какво прави всяка кола реално на пътя.

Спецификации едно до друго

Renault Scénic E-TechŠkoda Peaq
WLTP пробег625 км628 км
Полезна батерия87 kWh86 kWh
WLTP разход16,8 kWh/100 km13,7 kWh/100 km
Година на модела20242026

Реален пробег едно до друго

Renault Scénic E-TechŠkoda Peaq
Зима (−10 °C)414 км416 км
Топло (30 °C)594 км597 км
Магистрала488 км490 км
Град675 км678 км

Изводът

По-голям пробег (WLTP)
Škoda Peaq
По-далеч през зимата
Škoda Peaq
По-ефективна
Škoda Peaq
Пълен преглед на Renault Scénic E-TechПълен преглед на Škoda Peaq

Често задавани въпроси

Коя кола има по-голям пробег — Renault Scénic E-Tech или Škoda Peaq?
По официалния WLTP цикъл Renault Scénic E-Tech е с 625 км, а Škoda Peaq — с 628 км. При студено зимно шофиране (около −10 °C) очаквайте около 414 км от Renault Scénic E-Tech и 416 км от Škoda Peaq.
Кой електромобил е по-ефективен?
Ефективността е разходът на енергия по WLTP на 100 км — колкото по-нисък, толкова по-добре. Сравнете стойностите за разход в таблицата по-горе. По-ефективната кола използва по-малко ток за същото разстояние и струва по-малко за зареждане.

Свързани калкулатори