SaveRange

BYD Atto 3 EVO vs. Peugeot e-3008

Wie sich BYD Atto 3 EVO und Peugeot e-3008 bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.

Technische Daten im Vergleich

BYD Atto 3 EVOPeugeot e-3008
WLTP-Reichweite510 km527 km
Nutzbare Batterie74,8 kWh73 kWh
WLTP-Verbrauch11,8 kWh/100 km15 kWh/100 km
Modelljahr20262024

Reale Reichweite im Vergleich

BYD Atto 3 EVOPeugeot e-3008
Winter (−10 °C)338 km349 km
Warmes Wetter (30 °C)485 km501 km
Autobahn398 km411 km
Stadt551 km569 km

Das Fazit

Größere Reichweite (WLTP)
Peugeot e-3008
Weiter im Winter
Peugeot e-3008
Effizienter
BYD Atto 3 EVO
Vollständige BYD Atto 3 EVO-AnalyseVollständige Peugeot e-3008-Analyse

Häufige Fragen

Welches Auto hat mehr Reichweite, der BYD Atto 3 EVO oder der Peugeot e-3008?
Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der BYD Atto 3 EVO mit 510 km angegeben und der Peugeot e-3008 mit 527 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 338 km beim BYD Atto 3 EVO und 349 km beim Peugeot e-3008 zu erwarten.
Welches Elektroauto ist effizienter?
Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.

Verwandte Rechner