SaveRange

BYD Tang vs. Mercedes-Benz EQC

Wie sich BYD Tang und Mercedes-Benz EQC bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.

Technische Daten im Vergleich

BYD TangMercedes-Benz EQC
WLTP-Reichweite400 km429 km
Nutzbare Batterie85,4 kWh80 kWh
WLTP-Verbrauch24,3 kWh/100 km19,7 kWh/100 km
Modelljahr20232020

Reale Reichweite im Vergleich

BYD TangMercedes-Benz EQC
Winter (−10 °C)265 km284 km
Warmes Wetter (30 °C)380 km408 km
Autobahn312 km335 km
Stadt432 km463 km

Das Fazit

Größere Reichweite (WLTP)
Mercedes-Benz EQC
Weiter im Winter
Mercedes-Benz EQC
Effizienter
Mercedes-Benz EQC
Vollständige BYD Tang-AnalyseVollständige Mercedes-Benz EQC-Analyse

Häufige Fragen

Welches Auto hat mehr Reichweite, der BYD Tang oder der Mercedes-Benz EQC?
Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der BYD Tang mit 400 km angegeben und der Mercedes-Benz EQC mit 429 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 265 km beim BYD Tang und 284 km beim Mercedes-Benz EQC zu erwarten.
Welches Elektroauto ist effizienter?
Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.

Verwandte Rechner