Fisker Ocean vs. IM by MG IM5
Wie sich Fisker Ocean und IM by MG IM5 bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| Fisker Ocean | IM by MG IM5 | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 630 km | 655 km |
| Nutzbare Batterie | 100 kWh | 100 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 15,9 kWh/100 km | 13,9 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2023 | 2026 |
Reale Reichweite im Vergleich
| Fisker Ocean | IM by MG IM5 | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 417 km | 434 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 599 km | 622 km |
| Autobahn | 491 km | 511 km |
| Stadt | 680 km | 707 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- IM by MG IM5
- Weiter im Winter
- IM by MG IM5
- Effizienter
- IM by MG IM5
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der Fisker Ocean oder der IM by MG IM5?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Fisker Ocean mit 630 km angegeben und der IM by MG IM5 mit 655 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 417 km beim Fisker Ocean und 434 km beim IM by MG IM5 zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.