Fisker Ocean vs. Polestar 4
Wie sich Fisker Ocean und Polestar 4 bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| Fisker Ocean | Polestar 4 | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 630 km | 620 km |
| Nutzbare Batterie | 100 kWh | 100 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 15,9 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2023 | 2026 |
Reale Reichweite im Vergleich
| Fisker Ocean | Polestar 4 | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 417 km | 411 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 599 km | 589 km |
| Autobahn | 491 km | 484 km |
| Stadt | 680 km | 670 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- Fisker Ocean
- Weiter im Winter
- Fisker Ocean
- Effizienter
- Fisker Ocean
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der Fisker Ocean oder der Polestar 4?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Fisker Ocean mit 630 km angegeben und der Polestar 4 mit 620 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 417 km beim Fisker Ocean und 411 km beim Polestar 4 zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.