KIA Niro EV vs. Mercedes-Benz EQA 250
Wie sich KIA Niro EV und Mercedes-Benz EQA 250 bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| KIA Niro EV | Mercedes-Benz EQA 250 | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 460 km | 458 km |
| Nutzbare Batterie | 64,8 kWh | 66,5 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 15,7 kWh/100 km | 14,4 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2024 | 2024 |
Reale Reichweite im Vergleich
| KIA Niro EV | Mercedes-Benz EQA 250 | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 305 km | 303 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 437 km | 435 km |
| Autobahn | 359 km | 357 km |
| Stadt | 497 km | 495 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- KIA Niro EV
- Weiter im Winter
- KIA Niro EV
- Effizienter
- Mercedes-Benz EQA 250
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der KIA Niro EV oder der Mercedes-Benz EQA 250?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der KIA Niro EV mit 460 km angegeben und der Mercedes-Benz EQA 250 mit 458 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 305 km beim KIA Niro EV und 303 km beim Mercedes-Benz EQA 250 zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.