Lucid Gravity vs. Mercedes-Benz EQS Sedan
Wie sich Lucid Gravity und Mercedes-Benz EQS Sedan bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| Lucid Gravity | Mercedes-Benz EQS Sedan | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 712 km | 709 km |
| Nutzbare Batterie | 123 kWh | 118 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 18,2 kWh/100 km | 17,1 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2026 | 2024 |
Reale Reichweite im Vergleich
| Lucid Gravity | Mercedes-Benz EQS Sedan | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 472 km | 470 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 676 km | 674 km |
| Autobahn | 555 km | 553 km |
| Stadt | 769 km | 766 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- Lucid Gravity
- Weiter im Winter
- Lucid Gravity
- Effizienter
- Mercedes-Benz EQS Sedan
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der Lucid Gravity oder der Mercedes-Benz EQS Sedan?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Lucid Gravity mit 712 km angegeben und der Mercedes-Benz EQS Sedan mit 709 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 472 km beim Lucid Gravity und 470 km beim Mercedes-Benz EQS Sedan zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.