Mazda MX-30 vs. smart EQ fortwo cabrio
Wie sich Mazda MX-30 und smart EQ fortwo cabrio bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| Mazda MX-30 | smart EQ fortwo cabrio | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 200 km | 100 km |
| Nutzbare Batterie | 30 kWh | 17,6 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 19 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2024 | 2020 |
Reale Reichweite im Vergleich
| Mazda MX-30 | smart EQ fortwo cabrio | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 132 km | 66 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 190 km | 95 km |
| Autobahn | 156 km | 78 km |
| Stadt | 216 km | 108 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- Mazda MX-30
- Weiter im Winter
- Mazda MX-30
- Effizienter
- smart EQ fortwo cabrio
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der Mazda MX-30 oder der smart EQ fortwo cabrio?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Mazda MX-30 mit 200 km angegeben und der smart EQ fortwo cabrio mit 100 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 132 km beim Mazda MX-30 und 66 km beim smart EQ fortwo cabrio zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.