SaveRange

Mazda MX-30 vs. Volkswagen e-Golf

Wie sich Mazda MX-30 und Volkswagen e-Golf bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.

Technische Daten im Vergleich

Mazda MX-30Volkswagen e-Golf
WLTP-Reichweite200 km100 km
Nutzbare Batterie30 kWh35,8 kWh
WLTP-Verbrauch19 kWh/100 km13,8 kWh/100 km
Modelljahr20242020

Reale Reichweite im Vergleich

Mazda MX-30Volkswagen e-Golf
Winter (−10 °C)132 km66 km
Warmes Wetter (30 °C)190 km95 km
Autobahn156 km78 km
Stadt216 km108 km

Das Fazit

Größere Reichweite (WLTP)
Mazda MX-30
Weiter im Winter
Mazda MX-30
Effizienter
Volkswagen e-Golf
Vollständige Mazda MX-30-AnalyseVollständige Volkswagen e-Golf-Analyse

Häufige Fragen

Welches Auto hat mehr Reichweite, der Mazda MX-30 oder der Volkswagen e-Golf?
Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Mazda MX-30 mit 200 km angegeben und der Volkswagen e-Golf mit 100 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 132 km beim Mazda MX-30 und 66 km beim Volkswagen e-Golf zu erwarten.
Welches Elektroauto ist effizienter?
Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.

Verwandte Rechner