Škoda Enyaq vs Volvo C40 Recharge
Comment la Škoda Enyaq et la Volvo C40 Recharge se comparent en autonomie réelle, taille de batterie et efficacité. Le WLTP est une valeur de laboratoire — les estimations hiver, autoroute et ville ci-dessous montrent ce que chaque voiture fait vraiment sur la route.
Caractéristiques côte à côte
| Škoda Enyaq | Volvo C40 Recharge | |
|---|---|---|
| Autonomie WLTP | 579 km | 581 km |
| Batterie utile | 77 kWh | 78 kWh |
| Consommation WLTP | 15,3 kWh/100 km | 16,3 kWh/100 km |
| Année du modèle | 2027 | 2024 |
Autonomie réelle, côte à côte
| Škoda Enyaq | Volvo C40 Recharge | |
|---|---|---|
| Hiver (−10 °C) | 384 km | 385 km |
| Temps chaud (30 °C) | 550 km | 552 km |
| Autoroute | 452 km | 453 km |
| Ville | 625 km | 627 km |
Le verdict
- Plus grande autonomie (WLTP)
- Volvo C40 Recharge
- Plus loin en hiver
- Égalité
- Plus efficace
- Škoda Enyaq
Questions fréquentes
- Laquelle a le plus d'autonomie, la Škoda Enyaq ou la Volvo C40 Recharge ?
- Sur le cycle WLTP officiel, la Škoda Enyaq est homologuée à 579 km et la Volvo C40 Recharge à 581 km. Par temps froid en hiver (autour de −10 °C), comptez environ 384 km pour la Škoda Enyaq et 385 km pour la Volvo C40 Recharge.
- Quelle voiture électrique est la plus efficace ?
- L'efficacité est la consommation d'énergie WLTP aux 100 km, où moins c'est mieux — comparez les chiffres de consommation dans le tableau ci-dessus. La voiture la plus efficace utilise moins d'électricité pour la même distance, elle coûte donc moins cher à recharger.