Škoda Enyaq vs. Volvo C40 Recharge
Cum se compară Škoda Enyaq și Volvo C40 Recharge la autonomie reală, dimensiunea bateriei și eficiență. WLTP este o cifră de laborator — estimările de iarnă, autostradă și oraș de mai jos arată ce face fiecare mașină cu adevărat pe drum.
Specificații una lângă alta
| Škoda Enyaq | Volvo C40 Recharge | |
|---|---|---|
| Autonomie WLTP | 579 km | 581 km |
| Baterie utilizabilă | 77 kWh | 78 kWh |
| Consum WLTP | 15,3 kWh/100 km | 16,3 kWh/100 km |
| An model | 2027 | 2024 |
Autonomie reală, una lângă alta
| Škoda Enyaq | Volvo C40 Recharge | |
|---|---|---|
| Iarnă (−10 °C) | 384 km | 385 km |
| Vreme caldă (30 °C) | 550 km | 552 km |
| Autostradă | 452 km | 453 km |
| Oraș | 625 km | 627 km |
Verdictul
- Autonomie mai mare (WLTP)
- Volvo C40 Recharge
- Mai departe iarna
- Egalitate
- Mai eficientă
- Škoda Enyaq
Întrebări frecvente
- Care are mai multă autonomie, Škoda Enyaq sau Volvo C40 Recharge?
- În ciclul oficial WLTP, Škoda Enyaq este creditat cu 579 km, iar Volvo C40 Recharge cu 581 km. La condus pe timp de iarnă rece (în jur de −10 °C) așteaptă-te la aproximativ 384 km de la Škoda Enyaq și 385 km de la Volvo C40 Recharge.
- Care mașină electrică este mai eficientă?
- Eficiența este consumul de energie WLTP la 100 km, unde mai puțin este mai bine — compară cifrele de consum din tabelul de mai sus. Mașina mai eficientă folosește mai puțină energie pentru aceeași distanță, deci costă mai puțin la încărcare.