Škoda Epiq vs. Volkswagen ID. Polo
Hoe de Škoda Epiq en de Volkswagen ID. Polo zich verhouden op echte actieradius, accugrootte en efficiëntie. WLTP is een labwaarde — de schattingen voor winter, snelweg en stad hieronder laten zien wat elke auto op de weg echt haalt.
Specificaties naast elkaar
| Škoda Epiq | Volkswagen ID. Polo | |
|---|---|---|
| WLTP-actieradius | 440 km | 452 km |
| Bruikbare accu | 51,7 kWh | 52 kWh |
| WLTP-verbruik | 13,7 kWh/100 km | 11,5 kWh/100 km |
| Modeljaar | 2027 | 2026 |
Echte actieradius, naast elkaar
| Škoda Epiq | Volkswagen ID. Polo | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 291 km | 299 km |
| Warm weer (30 °C) | 418 km | 429 km |
| Snelweg | 343 km | 353 km |
| Stad | 475 km | 488 km |
De conclusie
- Grotere actieradius (WLTP)
- Volkswagen ID. Polo
- Verder in de winter
- Volkswagen ID. Polo
- Efficiënter
- Volkswagen ID. Polo
Veelgestelde vragen
- Welke heeft meer actieradius, de Škoda Epiq of de Volkswagen ID. Polo?
- In de officiële WLTP-cyclus is de Škoda Epiq opgegeven met 440 km en de Volkswagen ID. Polo met 452 km. Bij koud winterweer (rond −10 °C) reken je op ongeveer 291 km bij de Škoda Epiq en 299 km bij de Volkswagen ID. Polo.
- Welke elektrische auto is efficiënter?
- Efficiëntie is het WLTP-energieverbruik per 100 km, waarbij lager beter is — vergelijk de verbruikscijfers in de tabel hierboven. De efficiëntere auto gebruikt minder stroom voor dezelfde afstand en is dus goedkoper op te laden.