SaveRange

BYD Atto 3 EVO vs. MG Cyberster

Wie sich BYD Atto 3 EVO und MG Cyberster bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.

Technische Daten im Vergleich

BYD Atto 3 EVOMG Cyberster
WLTP-Reichweite510 km507 km
Nutzbare Batterie74,8 kWh74 kWh
WLTP-Verbrauch16,4 kWh/100 km14,6 kWh/100 km
Modelljahr20262025

Reale Reichweite im Vergleich

BYD Atto 3 EVOMG Cyberster
Winter (−10 °C)338 km336 km
Warmes Wetter (30 °C)485 km482 km
Autobahn398 km395 km
Stadt551 km548 km

Das Fazit

Größere Reichweite (WLTP)
BYD Atto 3 EVO
Weiter im Winter
BYD Atto 3 EVO
Effizienter
MG Cyberster
Vollständige BYD Atto 3 EVO-AnalyseVollständige MG Cyberster-Analyse

Häufige Fragen

Welches Auto hat mehr Reichweite, der BYD Atto 3 EVO oder der MG Cyberster?
Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der BYD Atto 3 EVO mit 510 km angegeben und der MG Cyberster mit 507 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 338 km beim BYD Atto 3 EVO und 336 km beim MG Cyberster zu erwarten.
Welches Elektroauto ist effizienter?
Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.

Verwandte Rechner