SaveRange

Lucid Gravity vs. Mercedes-Benz EQS

Wie sich Lucid Gravity und Mercedes-Benz EQS bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.

Technische Daten im Vergleich

Lucid GravityMercedes-Benz EQS
WLTP-Reichweite712 km709 km
Nutzbare Batterie123 kWh118 kWh
WLTP-Verbrauch19,1 kWh/100 km17,1 kWh/100 km
Modelljahr20262024

Reale Reichweite im Vergleich

Lucid GravityMercedes-Benz EQS
Winter (−10 °C)472 km470 km
Warmes Wetter (30 °C)676 km674 km
Autobahn555 km553 km
Stadt769 km766 km

Das Fazit

Größere Reichweite (WLTP)
Lucid Gravity
Weiter im Winter
Lucid Gravity
Effizienter
Mercedes-Benz EQS
Vollständige Lucid Gravity-AnalyseVollständige Mercedes-Benz EQS-Analyse

Häufige Fragen

Welches Auto hat mehr Reichweite, der Lucid Gravity oder der Mercedes-Benz EQS?
Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Lucid Gravity mit 712 km angegeben und der Mercedes-Benz EQS mit 709 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 472 km beim Lucid Gravity und 470 km beim Mercedes-Benz EQS zu erwarten.
Welches Elektroauto ist effizienter?
Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.

Verwandte Rechner