Škoda Epiq vs. Volkswagen ID. Polo
Wie sich Škoda Epiq und Volkswagen ID. Polo bei realer Reichweite, Batteriegröße und Effizienz schlagen. WLTP ist ein Laborwert — die Werte für Winter, Autobahn und Stadt unten zeigen, was jedes Auto auf der Straße wirklich schafft.
Technische Daten im Vergleich
| Škoda Epiq | Volkswagen ID. Polo | |
|---|---|---|
| WLTP-Reichweite | 440 km | 452 km |
| Nutzbare Batterie | 51,7 kWh | 52 kWh |
| WLTP-Verbrauch | 13,7 kWh/100 km | 11,5 kWh/100 km |
| Modelljahr | 2027 | 2026 |
Reale Reichweite im Vergleich
| Škoda Epiq | Volkswagen ID. Polo | |
|---|---|---|
| Winter (−10 °C) | 291 km | 299 km |
| Warmes Wetter (30 °C) | 418 km | 429 km |
| Autobahn | 343 km | 353 km |
| Stadt | 475 km | 488 km |
Das Fazit
- Größere Reichweite (WLTP)
- Volkswagen ID. Polo
- Weiter im Winter
- Volkswagen ID. Polo
- Effizienter
- Volkswagen ID. Polo
Häufige Fragen
- Welches Auto hat mehr Reichweite, der Škoda Epiq oder der Volkswagen ID. Polo?
- Im offiziellen WLTP-Zyklus ist der Škoda Epiq mit 440 km angegeben und der Volkswagen ID. Polo mit 452 km. Bei kalter Winterfahrt (um −10 °C) sind etwa 291 km beim Škoda Epiq und 299 km beim Volkswagen ID. Polo zu erwarten.
- Welches Elektroauto ist effizienter?
- Effizienz ist der WLTP-Energieverbrauch pro 100 km — je niedriger, desto besser. Vergleichen Sie die Verbrauchswerte in der Tabelle oben. Das effizientere Auto braucht weniger Strom für dieselbe Strecke und ist günstiger zu laden.