Mazda MX-30 vs smart EQ fortwo cabrio
Cómo se comparan el Mazda MX-30 y el smart EQ fortwo cabrio en autonomía real, tamaño de batería y eficiencia. El WLTP es una cifra de laboratorio — las estimaciones de invierno, autopista y ciudad de abajo muestran lo que hace de verdad cada coche en carretera.
Especificaciones lado a lado
| Mazda MX-30 | smart EQ fortwo cabrio | |
|---|---|---|
| Autonomía WLTP | 200 km | 100 km |
| Batería útil | 30 kWh | 17,6 kWh |
| Consumo WLTP | 19 kWh/100 km | 17,8 kWh/100 km |
| Año del modelo | 2024 | 2020 |
Autonomía real, lado a lado
| Mazda MX-30 | smart EQ fortwo cabrio | |
|---|---|---|
| Invierno (−10 °C) | 132 km | 66 km |
| Calor (30 °C) | 190 km | 95 km |
| Autopista | 156 km | 78 km |
| Ciudad | 216 km | 108 km |
El veredicto
- Mayor autonomía (WLTP)
- Mazda MX-30
- Más lejos en invierno
- Mazda MX-30
- Más eficiente
- smart EQ fortwo cabrio
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál tiene más autonomía, el Mazda MX-30 o el smart EQ fortwo cabrio?
- En el ciclo WLTP oficial, el Mazda MX-30 está homologado en 200 km y el smart EQ fortwo cabrio en 100 km. Conduciendo en invierno con frío (en torno a −10 °C) cuenta con unos 132 km del Mazda MX-30 y 66 km del smart EQ fortwo cabrio.
- ¿Qué coche eléctrico es más eficiente?
- La eficiencia es el consumo de energía WLTP por cada 100 km, donde menos es mejor — compara las cifras de consumo en la tabla de arriba. El coche más eficiente usa menos electricidad para la misma distancia, así que cuesta menos cargarlo.